本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问◆★■■■。

　　研讨会上◆◆★■■■，袁滔以“外观设计专利侵权案件审理中的若干问题■■★◆■”为主题进行专题授课，从该类型案件的审理思路切入，围绕“侵权判定”“抗辩事由■◆◆★”“行为类型”“民事责任★■◆★■■”等层面展开具体论述，并辅以大量鲜活的实务案例，以其深厚的理论功底和丰富的实务经验，深入浅出地剖析了外观设计专利领域的热点难点问题★◆★■★★，为外观设计专利纠纷审判实务中的疑难杂症开出了■★◆■■“药方”。

　　原标题：《充电蓄力 向“新”而行——市中院开展外观设计专利领域热点问题交流研讨》

　　为深入贯彻党的二十届三中全会精神，落实市中院《关于司法护航新质生产力发展的十项措施》工作要求，11月22日，市中院组织开展外观设计专利领域热点问题交流研讨■■。市中院党组成员、副院长陈富贵，省法院知识产权庭副庭长、三级高级法官袁滔，市知识产权保护中心部分技术调查官，市律协知识产权律师代表，市部分重点企业、行业协会代表及知识产权审判领域员额法官、法官助理参加此次研讨★◆★■◆。

　　据悉★◆■■，市中院自2021年9月1日起获得辖区内外观设计专利纠纷的一审管辖权，至今已审结外观设计专利纠纷案件近百件◆■◆★■★，相关纠纷多见于警用装备、照明设备、康养休闲、医药健康等行业，且侵权人多为本地企业或个人■■，反映出本地企业知识产权意识相对薄弱，对于外观设计专利权仍存在认识盲区，制约了相关产业的创新性发展★◆。下一步，市中院将持续加强技术类知识产权案件审判业务能力建设，提升外观设计专利纠纷案件的审判质效◆◆，通过高质量的知识产权审判工作和普法宣传活动★■，不断强化企业知识产权保护意识和创新能力，助推企业以科技创新之◆★■★★“长”，支撑泰州高质量发展之“进◆★”◆■。

　　随后，参会人员就侵权比对中相似性的判断方法、现有设计抗辩的认定尺度、多种权利保护路径下的维权策略选择等问题展开热烈交流。会后★◆■★★，相关行业代表、律师代表纷纷表示■■★，本次研讨是一场既解惑又解渴的及时雨★◆，不仅帮助企业认识到外观设计专利的独特价值■★◆◆◆★，而且对企业避免卷入相关侵权纠纷、合理选择维权策略等具有很强的现实意义。